(资料图片仅供参考)

极目新闻评论员 屈旌

来自杭州余杭的汤大姐今年53岁，她和丈夫在余杭百丈建了一座别墅，除去自己的房间，别墅里还有10个空房间。日前，她找到媒体表示，想要招募抱团养老的伙伴。她表示：“老年人该有自己的生活，也应该有自己选择怎么养老的权利。”（据3月8日《钱江晚报》）

资料图（图源：新华社。图文无关）

汤大姐想要尝试的养老模式，此前也有人尝试过。2017年5月，退休老师朱荣林和老伴王桂芬就曾经在媒体公开招募60岁到70岁的老夫妻一起抱团养老，但是疫情让他们的计划暂停。不过，参与者中还是有很多人放不下此前的回忆，目前，该项目正在筹划重启。

汤大姐在了解到他人实践的困难和阻碍之后，依然不怕麻烦地想要尝试抱团养老。可见，对于那些对生活质量有更高要求，重视自我感受和体验，喜欢结交朋友的老人而言，“抱团养老”模式因其自由新奇的现代感，具有其独特的吸引力。

这种养老模式每次出现“探路者”，都会引起议论和关注，而且，不仅仅是老年人会关注，很多年轻人也很有兴趣，感叹“羡慕这样的老年生活”“我老了也希望能这样”等等。这其实映射出社会文明的进步，越来越多的人不再认为，带孙子、忙家务、跳广场舞、是老年人理所当然的生活。相反，更多人开始重视并为自己规划，更加精彩和快乐的老年生活。而“抱团养老”所呈现出的开放、热闹、灵活、丰富等特色，很符合当下年轻人的生活理念，也让更多人对于“先行者”的探索充满期待。

从目前“抱团养老”的有限尝试来看，发起人的角色是非常重要的，承担着提供场所，募集人员，制定共同居住的规则，并且协调成员关系的作用。这其实已经相当于开一家小型的养老院，但是运作没有那么商业化，更看重人与人之间的投契和沟通，类似于一种自发自愿地众筹互助。这样的模式决定了，氛围肯定会更为轻松愉快，但同时也必然会导致缺乏约束，随意散漫，难以长期维持。不同的人去招募，不同的地点和要求，不同的参与者，都可能会导致不同的相处模式和结果，但这也是人与人相处的乐趣之所在。

有专家提出，“抱团养老”的问题在于过分松散，应该制定更为严格的监管制度，明确参与者之间的界限和职责。但现实而言，无论熟人之间相约，还是跟陌生人抱团，参与其中的人最为享受的还是那种同在屋檐下友好相处、相互照应和关心的温暖情意，一旦过分强调权利义务，人情味就必然会被冲淡，也背离了大家从五湖四海聚到一起“抱团”的初衷。

夕阳无限好，人间重晚晴。老有所养、老有所乐，是全社会共同的心愿和期盼。老年人生活要过得幸福和多彩，离不开对多元化养老服务新模式的探索，所以任何有益的模式，都值得我们去关注和支持。对于“抱团养老”，在尊重参与者意愿，保障老年人合法权益的前提下，相关部门、当地社区也应该给予一定指导和服务，争取让探索的路走得更顺一些，更远一点，让“同一屋檐下”的温暖能长久绵延，让更多人对于老年生活的精彩和幸福，充满信心和期待。

（来源：极目新闻）

关键词：